Вчитися чомусь новому нелегко, проте здобувати знання тоді, коли ви вже досягли якогось рівня, для багатьох стає ще глибшою проблемою. Отримання первинних знань і навичок – це складна ситуація з тієї позиції, що інформації дуже багато, а способів її структурувати замало. На щастя, в усіх сферах діяльності можна часто відокремити фундамент від просунутих знань і почати просування по сходах навичок згідно з яким-небудь логічного плану.
Багато покеристи вивчали гру з вивчення таблиць рук для відкриття, коротких статей на тему того, що робити на постфлопі і так далі.
Однак первинне придбання знань в покері може стати серйозною проблемою для багатьох гравців, якщо вони спробують на ранній стадії схопиться за знання, які не відповідають їх реальному рівню. З цієї причини багато тренерів, які проводять заняття для зовсім зелених новачків, змушують їх грати в дивно тайтово стилі, поступово розширюючи і їх діапазони, і їх знання. Багатьох такий підхід може відлякати або просто здатися неправильним (або просто повільним). Однак в плані створення моделі хорошого гравця в покер такий підхід ідеальний.
Не намагайтеся на ранній стадії навчання схопиться за знання, що не відповідають вашому реальному рівню
Є багато гравців мікро і низьких лімітів, здатних міркувати про просунутих концепціях, розраховувати складні діапазони і проводити серйозний аналіз рук постфактум. Однак їх результати дуже чітко і недвозначно дають зрозуміти, що десь щось пішло не так, і їх просунуті знання не в’яжуться з їх фундаментом.
А оскільки око замилюється, то такі гравці здатні проводити глибокий і цікавий аналіз рук, який, однак, не буде відповідати реальній ситуації і реального рівня гри їх опонентів.
У цій же статті ми спробуємо подумати над тим, як вам звернутися до ваших глибинним покеру проблем, що виникли в ті далекі роки (а для кого-то, можливо, місяці або тижні), коли ви тільки починали кар’єру гравця в покер.
Частковий аналіз
Тепер приступимо безпосередньо до обговорення того, що ви можете зробити, якщо все вище написане до вас можна застосувати.
Багато гравців в покер приділяють достатньо багато часу аналізу ігрової історії. І дійсно, це один з тих способів, за допомогою яких можна вивести власну гру на новий рівень, попутно вивчивши тенденції того поля, з яким ви постійно боретеся.
Як підходить до даної задачі типовий гравець в покер? Він буде аналізувати програні роздачі на предмет помилок, скоєних на всіх етапах розіграшу руки. У гіршому випадку це перетвориться в аналіз, орієнтований на результат, коли ви вже будете всі свої дії розглядати як спочатку невірні, оскільки роздача програна, а значить, з якоїсь своєї логіці, в ній обов’язково повинна бути помилка (крім очевидних кольорів або бедбіти ). Залишимо за межами наших роздумів цей підхід і подумаємо над наступним.
Гравцям, які мають фундаментальні помилки у власній грі, потрібно в більшій мірі вдаватися до часткового аналізу ігрової історії. Я говорю не тільки про застосування фільтрів (що вже досить популярно), а скоріше аналізі роздачі з зупинкою на будь-якому моменті.
Гравцям, які мають фундаментальні помилки в грі, потрібно в більшій мірі вдаватися до часткового аналізу ігрової історії.
Припустимо, є гіпотеза, що ви не повністю відповідаєте своїй споконвічній стратегії розіграшу рук, тобто граєте занадто вузький або навпаки, занадто широкий діапазон на префлопе з тих позицій, з яких цього робити не повинні.
В такому випадку є сенс переглянути всю останню ігрову історію на предмет того, з якої позиції ви що відкривали і з яких причин. Сперечайтеся з собою, доводьте різні точки зору, але зупиняйтеся після того, як це зробите. Не дивіться подальші вулиці, якщо ваша задача розібратися з Префлоп. Подальші дії не важливі, оскільки вам важливо зрозуміти саме момент з Префлоп. А якщо ви почнете розбирати все підряд, то що саме вам запам’ятається? Навряд чи префлоп.
Записи та вторинний аналіз
Покеру програмне забезпечення дуже зручно, і воно дозволяє вам залишати як замітки при перегляді рук, так і просто ставити будь-які теги до раздачам. Користуйтеся цими можливостями!
Переглядаючи руки повністю, залишайте замітки до зіграних рук – ваші роздуми, можливі рішення, розрахунки і все інше, після чого позначайте роздачу певним тегом.
Через деякий час, припустимо, тиждень або дві, поверніться до раздачам під цим тегом і переглянете їх знову, не озираючись на замітки. Після цього ви зможете порівняти ваш «новий» аналіз зі «старим». Це дозволить вам краще розгледіти те, як виглядає (або виглядало, адже ми говоримо про минуле) ваше мислення. Звичайно, це не дасть вам повного уявлення про вашому мисленні в безпосередньо момент гри, але хоча б дозволить знайти лики на новому рівні – в аналітичному мисленні постфактум.
